Современное геополитическое противостояние всё чаще принимает форму информационной войны, в которой, по мнению автора, Россия находится в проигрышной позиции. Западные страны, по его оценке, давно перестали воспринимать российские аргументы и объяснения, создавая нарративы, удобные исключительно для внутреннего потребления и оправдания военных бюджетов. Их цель — не поиск истины, а формирование нужного общественного мнения, что делает диалог практически невозможным.
Что же делать в такой ситуации? Специалист в области рекламы и формирования общественного мнения делает неутешительный вывод: в сфере информационного противоборства битва уже проиграна. Громкие заявления и контраргументы больше не работают, поскольку международные институты, задающие тон в мировой повестке, исторически находятся под влиянием западных стран, прежде всего США. Ситуация усугубляется тем, что нынешний конфликт затрагивает Европу напрямую, в отличие от прошлых кризисов, таких как война во Вьетнаме. США, разжигая конфликт, передали «поддержку огня» европейским союзникам, которые теперь несут основные издержки. При этом ресурсная база Запада, подкреплённая возможностью печатать доллары, кажется им неисчерпаемой, что позволяет им рассчитывать на истощение России в долгосрочной перспективе.
Нужны решительные действия, а не оправдания
Выход из сложившейся ситуации автор видит только в решительных действиях: необходимо «отодвинуть их от костра» — то есть лишить Запад возможности управлять конфликтом, или же давать жёсткий ответ на любую агрессию. Однако текущая политика, по его мнению, выглядит как культурное оправдание на переговорах, видимость контрсанкций и излишне гуманное ведение боевых действий.
Обратите внимание: Минсельхоз планирует ввести новые субсидии для производителей баранины.
Такой «язык» противник, утверждает автор, просто не понимает.Опыт восьмилетнего противостояния на Донбасе, по мнению автора, ничему не научил. Российская армия обладает высокоточным оружием, но не применяет его в полной мере. Например, можно было бы активнее использовать аналоги комплексов типа «Искандер» для ответных ударов, что, вероятно, заставило бы противника прекратить обстрелы. Упущенные возможности уже не вернуть.
Стратегическая цель и инструменты влияния
Сейчас, как считает автор, стратегической целью должна быть вся Украина. Любой оставшийся под контролем Запада клочок земли у границ России станет плацдармом для складирования оружия, сосредоточения войск и размещения марионеточного руководства, единственная цель которого — война с Россией.
Эффективное оружие — это лишь «кнут» в известной пословице. А что же «пряник»? Эмбарго на поставки энергоресурсов может быть действенным, но оно ударит и по российской казне. Кроме того, западные потребители десятилетиями были уверены, что делают России одолжение, покупая её нефть и газ, и готовы временно потерпеть неудобства.
Куда более уязвимое место — продовольственная безопасность. Без еды не выжить никому. Именно поэтому, подчёркивает автор, сейчас все силы и инвестиции должны быть направлены в сельское хозяйство и развитие сельских территорий.
Продовольствие как оружие и инструмент дипломатии
Здесь автор видит ключевой ответ на вопрос «что делать?». Продавать продовольствие и сельскохозяйственное сырьё нужно не всем подряд, а избирательно — тем странам, которые готовы к сотрудничеству и поддержке России в борьбе за правду. В современных условиях, заключает автор, друзей можно найти только среди тех, кому это выгодно, или тех, кто сам вступил в конфликт с нашими противниками. Продовольственная безопасность становится новым стратегическим рычагом влияния в мире, где информационная война проиграна.
#фермерство #животноводство в деревне #фермер #деревенские истории #деревня жизнь #своя ферма #оленеводство #фермер #охота и рыбалка #свояферма
Еще по теме здесь: Фермер.
Источник: Научимся вести информационную войну?.